9
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:26:27.68 ID:Q8dfZ11Z0.net
いかんでしょ

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:28:04.16 ID:J469XyY+0.net
24000で壊れる旧型ンゴ

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:29:21.68 ID:+IqOq9IC0.net
故障と決めつけボコられる屑

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:29:29.50 ID:84nkqrRa0.net
made in Chinaかな?

スポンサーリンク
5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:29:50.53 ID:YC3KLDT10.net
旧スカウター「測定不能ンゴwww(ボンッ」

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:30:41.59 ID:GxBr9mJq0.net
スカウター「いまだにスカウター使ってる奴ンゴwwww」

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:30:43.21 ID:+IjtR1jeK.net
スカウターに頼るのは無能の証

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:31:46.66 ID:n/GOioLI0.net
「あそこに気を感じるンゴwwwwwwwwwww」
「魚だったンゴ…」

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:32:04.93 ID:J469XyY+0.net
戦闘力が低いとわかった途端に強気になるラディッツすき
少しでも上がると即うろたえちゃって

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:33:00.97 ID:r8nqBoQ7K.net
下級戦士やとスカウターの爆発でそれなりにダメージ食らいそうだが

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:34:10.71 ID:/GPr8iRQK.net
>>10
ブルマも平気やったしなんかあっても衝撃外側に向かう安全設計なんやろ
10

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:36:36.30 ID:r8nqBoQ7K.net
>>11
無駄にすごい技術やなww
爆発させない方がよほど簡単な気がするけどまぁ漫画やし

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:36:46.82 ID:StkFoter0.net
>>11
そんな技術があるのに壊れないように設計できないんですかねえ…

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:48:18.38 ID:SlHsCiKRd.net
>>14
想定外の数値だから・・・

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:34:28.24 ID:bf9nlK9u0.net
間違ってフリーザ様をスキャンしてぶっ壊す奴とかいそう

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:37:29.87 ID:08jl8vbQ0.net
低い数値が出た場合
「戦闘力たったの○○やで ゴミやね」

高い数値が出た場合
「ちっまた壊れとるんかいな」

うーん

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:39:25.28 ID:PnBmHZbQ0.net
>>17
使うほうがこれじゃな

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:40:18.39 ID:MdlDD5Up0.net
>>17
信頼性無さ過ぎィ!

83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 09:21:56.30 ID:FKyk+bs70.net
>>23

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:43:21.65 ID:ihq+lPz20.net
53万とかどうやって測ったんや

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:44:58.15 ID:mzT4gigZM.net
>>21
PCとタブレットみたいなもんで携帯式と置き型があるんやろ
置き型なら100万近くまでいける

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:45:28.50 ID:+IjtR1jeK.net
>>21
スカウターじゃなくちゃんとした機械で測る

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:46:07.13 ID:tcuo1KbJK.net
何でわざわざ爆発すんねん
普通にエラー表示すればええやん

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:49:21.47 ID:XeJ3dOGaM.net
>>27
90年代はまだパソコンとか普及してないからオーバーフローすると爆発するという俗説が信じられてた
割とマジで

68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 09:11:29.16 ID:5txd2C9O0.net
>>32
単にアナログ計測機だと実際破裂するものもあるからやろ

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:51:40.66 ID:jW0bstQB0.net
個体差があるのか爆発する基準が違ってびっくりするんだよなぁ

38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:54:27.48 ID:Ke5GulJ60.net
地味にブルマの改良スカウタ―だけ爆発の仕方が大人しいんだよな

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:57:20.33 ID:xLTRjeva0.net
>>38
16号みたいに危害与えそうな物質は改造するときにとってるんちゃうか

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 08:59:05.97 ID:jW0bstQB0.net
気に食わない数値だったら故障とかいわれるのは開発したやつ泣いちゃうで
11

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 09:00:20.82 ID:fbM/VqAW0.net
目に悪そう

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 09:01:25.25 ID:Ke5GulJ60.net
パンチングマシーンで続々とんでもない数値が出た時も
故障扱いだったし、多少はね?

75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 09:16:24.10 ID:mmbwfLlk0.net
想定外の数値が出ても故障と決めつけなかったのはギニューとベジータだけか?

77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 09:17:04.83 ID:kzCq+ulja.net
>>75
どっちも自分より下だったからやろなぁ

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 09:21:14.56 ID:RJsHHoEYK.net
なお正確に測っても故障と言われる模様